ПРИКАЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА УКРАИНЫ ПО ВОПРОСАМ РЕГУЛЯТОРНОЙ ПОЛИТИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, МИНИСТЕРСТВА ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ УКРАИНЫ от 13 февраля 2001 года №31/51 Об утверждении Лицензионных условий осуществления хозяйственной деятельности по поиску (разведке) полезных ископаемых В соответствии со статьей 8 Закона Украины "О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности" и постановлением Кабинета Министров Украины от 14.11.2000 N1698 "Об утверждении перечня...
Краткое описание рассмотренных вариантов компоновки. ( рекультивацией) земельного участка; возмещением ущерба рыбным запасам. Сведения о применении типовых проектов, прогрессивных и экономичных. порта (приложение к приказу директора Союзморниипроекта от 23.11.82 г., № 208).
Методические рекомендации по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых.
Россия обладает значительными запасами золота, но по добыче металла она отстает от других ведущих. Инструкция по применению классификации запасов к золоторудным месторождениям. Утв. ГКЗ СССР 23.11.82г.
ВВЕДЕНИЕ 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 1.1 Состояние проблемы 1.2 Природно-геологические и горнотехнические условия мелкомасштабных месторождений золота 1.3 Характеристика основных факторов, определяющих сложность добычных работ при отработке мелкомасштабных месторождений золота 1.4 Экономические аспекты освоения мелкомасштабных месторождений Выводы и постановка задач исследования 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКЕ СЛОЖНОСТИ ОТРАБОТКИ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ 2.1 Основные предпосылки количественной оценки сложности отработки рудных месторождений 2.2 Основные виды и свойства показателей, определяющих сложность отработки месторождений 2.3 Методы количественной оценки сложности отработки месторождений 2.3.1 Основные принципы количественной оценки сложности отработки месторождения 2.3.2 Моделирование существенности величин признаков 2.3.3 Моделирование изменчивости признаков 2.3.4 Моделирование сложности отдельных признаков 2.3.5 Интегральная оценка сложности признаков с учетом их значимости 2.4 Оценка значимости признаков 2.4.1 Основные предпосылки оценки значимости признаков 2.4.2 Экстремально-аналитический метод определения значимости признаков и параметров в оценке сложности отработки месторождений 2.4.3 Оценка значимости основных признаков и параметров отработки мелкомасштабных месторождений золота 2.5 Этапы оценки сложности отработки месторождения Выводы 3 ОЦЕНКА СЛОЖНОСТИ И СООТВЕТСТВИЯ ПРИРОДНО-ГЕОЛО-ГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ОТРАБОТКИ МЕЛКОМАСШТАБНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА 3.1 Оценка сложности природно-геологических условий 3.1.1 Оценка сложности месторождений по качественным признакам 3.1.2 Оценка сложности месторождений по количественным признакам 3.1.3 Интегральная сложность природно-геологических условий некоторых мелкомаштабных месторождений золота юга Центральной Сибири 3.2 Оценка соответствия технологических параметров природно-геоло-гическим условиям месторождений 3.2.1 Моделирование показателей соответствия технологических параметров природно-геологическим условиям 3.2.2 Оценка соответствия ширины очистного пространства мощности рудного тела 3.3 Оценка сложности систем разработки месторождений 3.4 Новый способ разработки крутопадающих рудных тел Выводы 4 ОЦЕНКА РИСКА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОРНЫХ РАБОТ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ И СЛОЖНОСТИ ПРИРОДНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТЮВ 4.1 Определение уровня риска неподтверждения величин природно-геологических признаков и показателей с учетом их сложности 4.2 Экономическая эффективность учета сложности и риска неподтверждения величин признаков и показателей природно-геологических условий месторождений Выводы Актуальность темы. Россия обладает значительными запасами золота, но по добыче металла она отстает от других ведущих стран—производителей, главным образом ввиду недостатка финансовых ресурсов для разработки крупных месторождений. В связи с этим обстоятельством наиболее перспективной становится разработка мелких месторождений коренного золота, требующих относительно небольших капитальных вложений с коротким сроком возврата инвестиций. Мелкие объекты рудной золотодобычи в основном представлены маломощными месторождениями жильного типа, чаще залегающими под крутым углом, что предопределяет подземный способ отработки. Для них характерны резкая изменчивость элементов залегания, неравномерность минерализации, что осложняет разработку и в конечном итоге отрицательно проявляется на технико-экономических показателях. Другими словами, вкупе с географической удаленностью месторождений, именно при разработке данного типа месторождений в большей степени сказывается влияние природных факторов. Встает вопрос об экономической обоснованности разработки того или иного конкретного мелкого месторождения с набором присущих ему природных показателей. В то же время, в условиях частых изменений конъюнктуры рыночных цен на сырье и материалы, оборудование и заработную плату, при инфляционных процессах экономическая оценка становится краткосрочно действующей и мало достоверной. Вследствие этого, исследования, связанные с разработкой механизма количественной оценки сложности природно-геологических условий мелкомасштабных месторождений золота, соответствия им технологических параметров добычных работ и влияния их на эффективность освоения подобных месторождений без прямого применения экономических показателей является актуальной задачей, имеющей важное научное и практическое значение. Цель работы. Повышение эффективности предпроектных и проектных решений по освоению мелкомасштабных месторождений золота на основе количественной оценки сложности их разработки. Идея работы заключается в оценке сложности природно-геологических условий и технологических параметров отработки мелкомасштабных месторождений золота путем учета совокупного влияния нормированных величин и изменчивости основных показателей на сложность отработки запасов. В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи: 1. Выявить и систематизировать признаки и показатели природно-геологических условий и технологических параметров, влияющих на сложность отработки мелкомасштабных месторождений золота. 2. Разработать методику оценки сложности природно-геологических условий мелкомасштабных месторождений золота и технологических параметров их отработки, выявить ее составные части и этапы. 3. Установить взаимосвязи и соответствие технологических параметров отработки мелкомасштабных месторождений золота сложности их природно-геологических условий. 4. Выявить для мелкомасштабных месторождений золота неопределенности и риски неподтверждения показателей за счет сложности природно-геологических и технологических факторов. Методы исследования. В работе использована комплексная методика, включающая: анализ литературных источников, структурно-функциональный анализ и синтез, математическое моделирование, одно- и многомерная оптимизация для доказательства обоснованности выдвигаемых теоретических положений, апробацию результатов работы в сравнении с данными существующего опыта разработки мелкомасштабных месторождений. Защищаемые научные положения: 1. Сложность природно-геологических условий и технологических параметров отработки мелкомасштабных месторождений золота оцениваются количественно совместным учетом нормированных величин существенности, изменчивости и значимости определяющих их признаков и показателей. 2. Соответствие технологии освоения мелкомасштабных месторождений золота природно-геологическим условиям определяется соотношением величин их сложностей. 3. Интегральный и частные показатели изменчивости и сложности обеспечивают формализацию, учет и управляемость горно-геологических рисков, при выборе параметров отдельных технологических процессов в конкретных горногеологических условиях месторождений. Новизна результатов исследования: 1. Предложен нормированный показатель изменчивости вероятностных признаков при различных типах их распределения применительно к жильным месторождениям золота. 2. Созданы модели расчета сложностей природно-геологических условий отработки мелкомасштабных месторождений золота по качественным, детерминированным и вероятностным признакам. 3. Разработана методика на основе критерия количественной оценки сложности природно-геологических условий мелкомасштабных месторождений золота, который позволяет: - выделять признаки и параметры, определяющие сложность месторождения; - сравнивать месторождения данного типа между собой; - выбирать системы разработки; 4. Доказана возможность учета и снижения горно-геологических рисков при технико-экономических расчетах для условий мелкомасштабных месторождений золота. 5. Разработан новый вариант системы разработки с магазинированием руды, позволяющий осуществлять раздельную выемку руды и породы Практическая ценность работы заключается в возможности более полного описания сложности разнообразных природно-геологических факторов с последующим их количественным учетом в технико-экономических расчетах и, вследствие этого, повышения качества принимаемых технических и технологических решений как на стадии проектирования, так и непосредственно при отработке мелкомасштабных месторождений золота. Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается результатами экономико-математического моделирования на ЭВМ, анализа данных эксплуатации как отечественных, так и зарубежных рудников, отрабатывающих тонкожильные месторождения золота, других цветных металлов. Реализация работы. Результаты исследования могут быть использованы: в практике научно-исследовательских и проектных институтов при проектировании разработки мелкомасштабных месторождений золота; в практике оперативного руководства на действующих рудниках; в качестве методического обеспечения при организации учебного процесса по подготовке горных инженеров специальности «Геотехнология подземная». Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры «Подземная разработка рудных месторождений» (1999-2000 гг.), кафедры «Шахтное и подземное строительство» (2001-2003 гг.), на Всероссийской научно-технической конференции в г. Красноярске (2000 г.), Международной научно-технической конференции (2000 г.), Межрегиональных научных конференциях (2000-2003 гг.), на Втором международном симпозиуме «Золото Сибири: геология, геохимия, технология, экономика» (Красноярск, 2001). Основные положения диссертационной работы нашли отражение в представлении на конкурс стипендий Губернатора Красноярского края, полученной в 2002 г. Исследования проведены в рамках Гранта Президента Российской Федерации для поддержки молодых российских ученых и ведущих научных школ РФ (№НШ—2213.2003.8). Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных трудов, получено 1 решение о выдаче патента на изобретение. Объем и структура работы. Диссертация изложена на 21£> страницах и состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы, включающего 106 наименований, содержит 44 таблицы и 31 рисунок. Выводы 1. Вероятностный и сложный характер ряда основных признаков и показателей природно-геологических условий месторождений являются причиной и источником возникновения ошибок их определения, которые в свою очередь являются источниками их неопределенностей и риска неподтверждения их выборочных величин. 2. Наиболее приемлемой характеристикой уровня риска неподтверждения горно-геологических характеристик месторождений, в частности в сторону их завышения, является отрицательное среднеарифметическое отклонение основных признаков и показателей, прежде всего среднего содержания металла, мощности рудного тела, и которое является одной из основных характеристик сложности природно-геологических условий месторождения. 3. Предложенный метод формализованного описания неопределенностей основных вероятностных признаков и показателей природно-геологических особенностей месторождений позволяет определять интегральные риски неподтверждения их характеристик, учитывать их, избежать их негативного воздействия на экономические результаты отработки месторождений, сравнивать разные месторождения с учетом рисковых факторов их отработки. 4. Определение и компенсация уровня риска неподтверждения горногеологических характеристик позволяет рассчитать возможный экономический ущерб и получить соответствующий экономический эффект. Из анализа сложностей основных природно-геологических признаков следует, что риски их неподтверждения составляют в среднем 24-25%, что в свою очередь позволяет при их учете и компенсации снизить экономический ущерб по рассматриваемым месторождениям на 15-20 рублей на 1 тонну добываемой руды. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В диссертационной работе решена актуальная научная и практическая задача по разработке методики количественной оценки сложности отработки мелкомасштабных месторождений золота. Основные научные и практические результаты выполненных исследований: 1. Установлена физическая сущность сложности природно-геологических условий месторождений и технологических параметров их отработки, которая представляет собой нормированные от 0 до 1 показатели совместного влияния существенности, изменчивости и значимости, оцениваемые как по конкретным признакам и показателям, так и в интегральном плане. 2. Установлено, что определение сложности природно-геологических условий месторождений дает возможность оценки соответствия этим условиям технологических параметров отработки месторождений, с необходимостью их дальнейшего анализа и рационализации. 3. Научно обоснована и разработана методика количественной оценки сложности отработки мелкомасштабных месторождений золота. 4. Разработаны многофакторные математические модели, обеспечивающие возможность расчета сложностей природно-геологических условий по качественным, детерминированным и вероятностным признакам 5. Разработаны принципы формализованного описания неопределенности ряда основных вероятностных признаков и показателей природно-геологических особенностей месторождений, которые позволяют определять интегральные риски неподтверждения характеристик их величин, учитывать их, избежать негативного воздействия на экономические результаты отработки месторождений, сравнивать разные месторождения с учетом рисковых факторов отработки. 6. Предложен механизм оценки уровня риска неподтверждения запасов полезного ископаемого, представленный в виде среднеарифметических отклонений величин основных признаков и показателей от их средних значений, как основы определения изменчивости и сложности природно-геологических условий месторождения. 7. Проведена ранжировка мелкомасштабных месторождений золота юга Центральной Сибири по их сложности природно-геологических условий. 8. Выявлены зависимости результирующих показателей экономической деятельности предприятий от вероятностных характеристик основных признаков и показателей природно-геологических условий этих месторождений, соответственно от их индивидуальных и совокупных сложностей, уровней неопределенности. Определение меры неопределенности показателей природно-геологических условий позволяют скорректировать ожидаемые итоговые результаты отработки месторождений с занижением в среднем на 20-25%. 9. Разработан новый вариант системы разработки с магазинированием руды и раздельной выемкой руды и породы. Расчетный экономический эффект от внедрения составляет 15,85 руб на 1 т погашаемых балансовых запасов. 1. Руденко В. В. Методика оценки геологической сложности различных участков месторождения в период его отработки / Руденко В. В., Парадзин-ский О.Н. // Горный журнал. М.: Руда и металлы, 1984, №8. - с. 2. Руденко В.В. Информационные технологии управления качеством руд на основе геометризации месторождений / Дисс. доктора техн. наук. М.: 1996. 338 с. 3. Боровский Д.И. Оптимизация извлечения полезных ископаемых из недр на основе эксплуатационной геометризации рудных месторождений / Дисс. доктора техн. наук. М.: 1995. 390 с. 4. Лаврентьев И.Г. О комплексной оценке изменчивости совокупности геологических факторов. / Лаврентьев И.Г., Пашко А.Г. // Сб. Физико-технические проблемы добычи и обогащения полезных ископаемых. — М.: 1980. с.88-92. 5. Лаврентьев И.Г. Разработка методики оценки горно-геологической сложности на основе геометризации рудных месторождений для рациональной их отработки / Дисс. канд. техн. наук. М.: 1984. 149 с. 6. Замотин В.Б. Сложность как характеристика геологического строения месторождения // Сб. Физико-технические проблемы добычи и обогащения полезных ископаемых. М.: 1980 - с. 165-169. 7. Замотин В.Б. Геометризация рудных месторождений с оценкой сложности геологоразведочных факторов для эксплуатационной разведки и разработки / Дисс. канд. техн. наук. М.: 1981. 8. Резниченко С.С. Математическая оценка сложности разработки месторождения / Резниченко С.С., Рогожникова Е.И., Марин И.Ф. // Сб. мат. к семинару «Результаты и перспективы геометризации месторождений минерального сырья». -М.: 1969. — с.74-75. 9. Резниченко С.С. Математическое моделирование в горной промышленности. М.: Недра, 1981. - с. 200-207. 10. Количественные методы прогнозирования месторождений. Ленинград: ВСЕГЕИ, 1980. 11. Чагин М.М. Применение теории информации при решении геологических задач. М.: ВИЭМС, 1977. 12. Воронин Ю.А. Геология и математика // Труды ИГиГД СО АН СССР. -Новосибирск: Наука, 1967. -255с. 13. Ракита С.А. Количественные методы изучения природы. М.: Мысль, 1975,-с. 52-65. 14. Количественные методы районирования и классификации. Казань: КГУ, 1985. 15. Системный анализ развития горнодобывающих предприятий (проблемы теории и методологии) / Горный ин-т. Кольский НЦ АН СССР. — Л.: Наука, 1991. 16. Юматов Б.П. Коэффициент сложности промышленных блоков и его использование при открытой разработке сложноструктурных месторождений / Юматов Б.П. Смирнов В.П., Бекетов П.К. // Изв. ВУЗов, «Геология и разведка», 1971, №4. 17. Юматов Б.П. Открытая разработка сложноструктурных месторождений цветных металлов / Юматов Б.П., Байков Б.Н., Смирнов В.П. М.: Недра, 1973. 18. Смирнов В.П. Методы снижения потерь и разубоживания руды на карьерах цветной металлургии / Смирнов В.П., Серко А.Д. М.: Цветметинформация, 1974.-68 с. 19. Юматов Б.П. Нормирование и планирование полноты и качества выемки руды на карьерах / Юматов Б.П., Секисов Г.В., Буянов М.И. М.: Недра, 1987. -183 с. 20. Холин А.И. Использование средств кибернетики для анализа геолого-геофизических факторов определяющих нефтегазоносность антиклинальных поднятий. / Холин А.И., Быков Р.И. // Сб. Математические методы в геологии.-М.: Наука, 1968.-с. 69-75. 21. Количественная оценка тяжести труда. Межотраслевые методические рекомендации. М.: Экономика, 1988. 22. Казарновский . Оценка инженерно-геологических условий и расчет устойчивости склонов и откосов при проектировании земляного полотна в сильнопересеченной местности. 1980 23. Канцель А.В. Проблема использования вероятностно- статистических характеристик руд для классификации и прогнозирования рудных месторождений / Канцель А.В., Лернер А .Я. // Сб. Математические методы в геологии. М.: Наука, 1968. - с.76-80. 24. Петросов А.А. Моделирование и оптимизация процессов на рудниках. — М.: Недра, 1978.-205 с. 25. Жуков Н.А. Влияние природных факторов на принимаемые технологические решения / Жуков Н.А., Яковлев М.А., Бараков К.А. // Сб. «Технология и экономика подземной разработки сложных рудных месторождений». — Фрунзе: Илим, 1986. с. 15-27. 26. Жуков Н.А. Методика доразведки и повторной разработки участков с мелкими рудными телами // Сб. «Горно-экономическое обоснование рациональных методов подземной разработки рудных месторождений». Фрунзе: Илим, 1989.-c.19. 27. Жуков Н.А. Интенсификация экономики ртутных предприятий.- Фрунзе: Илим, 1989.-170 с. 28. Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Утв. постан. СМ СССР 30.11.81г., №1128. ГКЗ СССР. -М., 1982. -14с. 29. Инструкция по применению классификации запасов к золоторудным месторождениям. Утв. ГКЗ СССР 23.11.82г. // Сборник руководящих материалов по геолого-экономической оценке месторождений полезных ископаемых. -М., 1985. —Т.1. -с.479-506. 30. Кравцов В.В. Подземная разработка рудных месторождений золота. — Красноярск: ЬСИЦМ, 1988. 100 с. 31. Кравцов В.В. Ресурсосберегающее освоение золоторудных месторождений Сибири подземным способом / Дисс. доктора техн. наук. М.: 1991. 450 с. 32. Шестаков Ю.Г. Математические методы в геологии / Уч. Пособие для студентов геолог. Спец. Красноярск: Изд-во КГУ, 1988. - 208 с. 33. Рыжов П.А. Математическая статистика в горном деле, М.: Высшая школа, 1973.-287 с. 34. Боярко Г.Ю. Экономика минерального сырья. Томск: Аудит-Информ, 2000.-365 с. 35. Боярко Г.Ю. Стратегические отраслевые риски горно-геологических проектов // Сб. Проблемы геологии и географии Сибир. Томск: ТГУ, 2003. - с. 217-220. 36. Петросов А.А. Экономические риски горного производства / Петросов А.А., Мангуш К.С. М.: МГГУ, 2002. - 142 с. 37. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утв. Госстрой России 31.03.94г., № 7-12/47.-М.: 1994.-79 с. 38. Яковлев П.Д. Промышленные типы рудных месторождений. М.: Недра. 1990.-173 с. 39. Кузьмин М.И. Основные типы золоторудных месторождений Сибири (состав, генезис, проблемы освоения) / Кузьмин М.И., Зорина Л.Д., Спиридонов A.M., Митрофанов Г.Л. // Цветные металлы, № 8. М.: Руда и металлы, 2000. - с. 4-9. 40. Мишко Н.С. Поисковые работы на золото в Ольховско-Чибижекском золоторудном районе (отчет Чибижекской партии за 1972-1975 гг) / Мишко Н.С., Белозерцев А.П. -Минусинск:, 1975. 132 с. 41. Сарапулов А.Г. Отчет о результатах поисково-оценочных работ на ру-допроявлениях Ивановском и Высота 830 за 1983-85 гг / Сарапулов А.Г., Агеен-ко Ю.А. Артемовск: Сибзолоторазведка, 1986. - 152 с. 42. Степкина К.П. Золоторудное месторождение Высота-830. ТЭС о возможном промышленном значении и разработка предварительных кондиций / Степкина К.П., Сухотина К.В. Красноярск: Красноярскгеология, 1989. - 90 л. 43. Белозерцев А.П. Оценочные работы на Каратавском рудопроявления (отчет Саянской ГРП за 1999-2001 гг.). Минусинск: ОАО Минусинская ГРЭ, 2002. - 248 с. 44. Минеральные ресурсы Красноярского края. Красноярск: КНИИГиМС, кн. 1, 2002. - 620 с. 45. Минеральные ресурсы Красноярского края. Кадастр месторождений полезных ископаемых. Красноярск: КНИИГиМС, кн. 2, 2002. - 582 с. 46. Вохмин С.А. Технико-экономическое обоснование целесообразности промышленного освоения Малошушенского золоторудного месторождения. Красноярск, 2001 47. Технико-экономический расчет целесообразности доработки Балахчин-ского золоторудного месторождения. ВТК КИЦМ, п. Коммунар, 1993. 86 с. 48. Васильев Б.Д. Прогнозная оценка запасов в Коммунаровско-Балахчинской зоне. / Васильев Б.Д., Зыков Ю.Е. -Красноярск, Томск: ТПИ, Сиб-золоторазведка, 1985. 191 с. 49. Ляхницкий Отчет по геолого-съемочным и геолого-поисковым работам в Саралинском районе за 1953 г 50. Сазонов A.M. Геология Саралинского рудного района / Сазонов A.M., Р.А. Цыкин, С.И. Леонтьев, С.А. Ананьев, В.Г. Звягин. Красноярск: ГАЦМиЗ, 1997. - 144 с. 51. Широких И.Н. Саралинский золоторудный узел Кузнецкого Алатау / Широких И.Н., Росляков Н.А., Сотников В.И., ВаськовА.С. Новосибирск: СО РАН НИЦ ОИГТМ, 1998. 236 с. 52. Варанц Э.Л. Кызык-Чадрское месторождение меди и золота в Тувинской АО. Красноярск: Красноярскгеология, 1956. - 233 с. 53. Пьохойоё Перспеьти&наЛ Оцен/са ^олетоиос,ное/nu $Au-»eauuiux уэланг.с>Ь Са,ра.лин с/с.ог.о Я//7f о~ yOf>C>b ES. , ka\\a?eHf£0 -fcfxxcVC-ilfc/с : /9££>, -с . 54. Qcanoa Л.Г., (а.лг?ан Офчшу О Л(Оucfia-So-(Ъах ка долото 6 fecuofte. fra/э L Sh -лахчин (ja /069-/ 55. Неганов В.П. Технология разработки золоторудных месторождений / Неганов В.П., Коваленко В.И., Зайцев Б.М. М: Недра, 1995. - 336 с. 56. Назарчик А.Ф. Повышение эффективности разработки жильных месторождений Северо-Востока / Назарчик А.Ф., Попов Н.И. Магадан: Кн. изд-во, 1973.-103 с. 57. Агошков М.И. Системы разработки жильных месторождений / Агош-ков М.И., Мухин М.Е., Назарчик А.Ф., Мамсуров JI.A., Рафиенко Д.И. М.: Гос-гортехиздат, 1970. 58. Агошков М.И. Опыт работы по усовершенствованию технологии разработки тонких жил / Агошков М.И., Александров Е.Ф. М.: ЦНИИцветмет, 1960. 59. Агошков М.И. Методическое пособие для планирования показателей очистной добычи в зависимости от выемочной мощности при разработке жильных месторождений / Агошков М.И., Симаков В.А., Панфилов Е.И., Чудаков В.В. -М.: ЦНИИцветмет, 1967. 60. Агошков М.И. Особенности экономически наивыгоднейших значений некоторых параметров в горном деле // Сб. Конструирование и расчеты систем и технологии разработки рудных месторождений. М.: АН СССР, 1965. 61. Агошков М.И. Исследование технологии выпуска руды при разработке жил системами с магазинированием / Агошков М.И., Рафиенко Д.И. // Сб. «Научные сообщения ИГД им. А.А. Скочинского», вып. 9. -М.: Госгортехиздат, 1961. 62. Ергалиев А.Е. Технология и экономика разработки жильных месторождений / Ергалиев А.Е., Исмагулов Д. А., Мухаев Н.И.-Алма-Ата: Наука, 1987. 184 с. 63. Ляхов А.И. Совершенствование подземной разработки тонкожильных золоторудных месторождений пологого и наклонного залегания // Горный журнал. М.: Руда и металлы, № 5, 1998. - с. 47-49. 64. Ляхов А.И. Технология разработки жильных месторождений. М.: Недра, 1984.-240 с. 65. Ляхов А.И. Создание прогрессивных технологий и систем подземной разработки малой мощности // Сб. докладов международной научно-технической конференции «Перспективы научно-технического прогресса горно-рудной промышленности». Новокузнецк, 1994. 66. Мамсуров Л.А. Научные основы совершенствования технологии разработки жильных месторождений / Мамсуров Л.А., Рафиенко Д.И., Панфилов Е.И. — М.: Наука, 1974, 187 с. 67. Назарчик А.Ф. Исследование эффективности разработки жильных месторождений. М.: Недра, 1972. - 264 с. 68. Назарчик А.Ф. Разработка жильных месторождений / Назарчик А.Ф., Олейников И. А., Богданов Г.И. М.: Недра, 1977. - 240 с. 69. Назарчик А.Ф. Влияние выемочной мощности на трудоемкость отбойки руды при разработке тонких жил / Назарчик А.Ф., Чудаков В.В. // Новая технология и системы подземной разработки рудных месторождений. М.: Наука, 1965. -с. 213-219. 70. Попов Н.И. Разработка месторождений радиоактивных руд / Попов Н.И., Лобанов Д.П. М.: Атомиздат, 1970. - 328 с. 71. Рафиенко Д.И. Системы с магазинированием руды при разработке жильных месторождений. — М.: Недра, 1967. 191 с. 72. Рафиенко Д.И. Совершенствование разработки жильных месторождений / Рафиенко Д.И., Назарчик А.Ф., Галченко Ю.П., Мамсуров Л.А. М.: Наука, 1986.-216 с. 73. Каплунов Р.П. Системы с магазинированием, подэтажными штреками, с закладкой и с обрушением при разработке небольших залежей богатых руд / Каплунов Р.П., Левушкин П.В. М.: Цветметинформация, 1974. - 89 с. 74. Дубынин Н.Г. Совершенствование технологии выемки тонких наклонных жил / Дубынин Н.Г., Фесенко В.А. Новосибирск: Наука, 1974. - 110 с. 75. Нифонтов Б.И. Сплошная система разработки пологопадающей маломощной рудной залежи / Нифонтов Б.И., Бессонов И.И., Боборыкин В.Н. Ленинград: аука, 1974. - 69 с. 76. Ляшенко В.И. Совершенствование технологии разработки тонких крутопадающих жил // Ляшенко В.И., Габараев О.З., Голик В.И. 1992 77. Дегтярев B.C. Экономическая оценка малых месторождений цветных металлов на ранних стадиях разведки // Сб. мат. Всесоюзной научной конференции «Социально-экономические проблемы рационального использования недр». -Ленинград: РТП ЛГИ, 1973. с. 151-160. 78. Дегтярев B.C. Минимально необходимое количество запасов — основной критерий оценки месторождений цветных металлов на ранних стадиях разведки // Сб. «Вопросы экономики геологоразведочных работ. Алма-Ата: Казахстан, 1973. 79. Поярков В.Э. О поисках, разведке и оценке ртутных месторождений. — Алма-Ата: КазИМС, 1967. 80. Жангараев А.Ж. Эффективность освоения месторождений с небольшими запасами руд действующими горными предприятиями / Жангараев А.Ж., Кир-гинцев В.А. // Цветная металлургия № 4, 1975. М.: с. 8-9. 81. Дружков В.Г. О рентабельном освоении запасов небольших золоторудных месторождений / Дружков В.Г., Лебедев В.В., Юхимов Я.И. // Разведка и охрана недр, № 6. М.: 1975. - с. 28-30. 82. Витковский А.В. К вопросу о проблеме освоения запасов мелких рудных месторождений малыми предприятиями // Горная промышленность № 3, 1997. с. 37-39. 83. Добрынин А.А. Разработка мелких месторождений перспективный путь развития горного дела в Сибири // Горный журнал, №5. — М.: Руда и металлы, 2001.-с. 3-6. 84. Наркелюн Л.Ф. Об освоении мелких месторождений полезных ископаемых Читинской области / Наркелюн Л.Ф., Канищев А.Д. // Материалы третьей научно-технической конференции, ч. 1. Чита: ЧитГТУ, 2000. 85. Вохмин С.А., Урбаев Д.А. К некоторым проблемам освоения мелкомасштабных золоторудных месторождений // Золото Сибири: геология, геохимия, технология, экономика: Труды Второго Междунар. Симпоз. Красноярск: КНИИ-ГиМС, 2001. С. - 282-284. 86. Савельев М.И. Группировка месторождений редких металлов по их значимости / Савельев М.И., Смирнова М.В. // Горный журнал, № 1-2. М.: Руда и металлы, 1996. 87. Хисамов Р.С. Экономические проблемы освоения мелких нефтяных месторождений / Хисамов Р.С., Миловидов К.Н., Бережная Л.И. // Минеральные ресурсы. М.: 2000. 88. Аврамов В.Е. Планирование эксперимента качества сырья на горных предприятиях / Аврамов В.Е., Азбель Е.И., Ефремова Н.И. Новосибирск: Наука, 1979.-303 с. 89. Юрков В.Н. Анализ производственно-хозяйственной деятельности горно-обогатительного предприятия («Конкретная экономика для горняков») / Юрков В.Н., Аврамов В.Е. М.: Недра, 1974. - 128 с. 90. Барский JI.A. Критерии оптимизации разделительных процессов / Барский JI.A., Плаксин И.Н. М.: Наука, 1967. - 119 с. 91. Барский JI.A. Системный анализ в обогащении полезных ископаемых / Барский JI.A., Козин В.В. М.: Недра, 1986. 92. Пугачев B.C. Введение в теорию вероятностей. М.: Наука, 1968. -368 с. 93. Урбаев Д.А. Оценка нормированной изменчивости вероятностных показателей // Молодежь и наука третье тысячелетие: Сборник материалов Межрегионального фестиваля научного фестиваля. - Красноярск: КРО НС «Интеграция», 2003. - с.3-4. 94. Вохмин С.А. Сборник примеров и задач по подземным горным работам. Красноярск: КГАЦМиЗ, 1995 - 128 с. 95. Вохмин С.А. Планирование показателей извлечения при подземной разработке месторождений полезных ископаемых / Вохмин С.А., Требуш Ю.П., Ермолаев B.JI. Красноярск: ГАЦМиЗ, 2002. - 160 с. 96. Рыжов П. А. Применение математической статистики при разведке недр / Рыжов П.А., Гудков В.М. М.: Недра, 1966. 97. Ермолаев В.JI. Повышение полноты и качества извлечения разнотипных руд сближенных залежей / Автореферат дис. кан. тех. наук. Красноярск: КГАЦМиЗ, 1997.-21 .с. 98. Нормы технологического проектирования горнодобывающих предприятий металлургии с подземным способом разработки. Санкт-Петербург: Гипро-руда, 1993.-234 с. 99. Ергалиев А.Е. Технология добычи руды на жильных месторождениях Казахстана / Ергалиев А.Е., Бектыбаев А.Д., БровкоА.Г., Сергеев В.К.- Алма-Ата: Наука, 1974.-239 с. 100. Леонтьев Н.Л. Техника статистических вычислений. М.: Лесная промышленность, 1966. 101. Юл Дж. Э. и Кендэл М.Д. Теория статистики, изд. 14-е. Госстатиздат ЦСУ СССР, М., 1960.
NormaCS. Нормативные документы. Инструкция по применению классификации запасов к месторождениям песка и гравия.